Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Посты оскорбительного, клеветнического, откровенно рекламного характера, а так же посты от не зарегистрированных участников могут быть удалены без объяснения причин.
Сообщение: 644
Настроение: Всё будет хорошо...!!!
Зарегистрирован: 02.08.07
Откуда: Наша Раша, СПб
Репутация:
5
Отправлено: 29.03.09 12:02. Заголовок: Вера во врача
Давно хотела у всех спросить, чтобы понять для себя. Помогает ли всем нам вера в доктора вылечить животное, жизнь и здоровье которого мы вверяем врачу? Или попытаюсь перефразировать по другому... Личностные отношения владельца животного и лечащего врача, влияют на здоровье или на процесс выздоровления,братьев наших меньших? И что может заставить оттолкнуть от врача навсегда или наоборот, на долгое время поверить именно в этого доктора? И вопрос я задаю не о профессионализме врача, а о враче как о человеке!
Хотя я понимаю, что доктор,тоже человек...и нечего человеческое ему не чуждо...НО... Имеет ли моральное право врач отказать в приеме Вашим животным, только потому, что ОН врач, посчитал Вас, как человека, НЕДОСТОЙНЫМ у него лечится????
Солнышко Лечение животного, в отличии от лечения челововека, включает в себя взаимодействие трех состовляющих: врач-животное-владелец. Соответственно, успех лечения зависит уже не только от врача и от животного, но и от самого владельца. Если при этом нет взаимопонимания на каком либо этапе взаимодействия (либо врач-животное, либо врач-владелец, либо владелец-животное), то успех лечения может быть под большим вопросом. В случае каких-либо экстренных или разовых ситуаций данное взаимодействие имеет меньшее значение, а вот при длительном лечении и неоднократном контакте врач-животное-владелец, это имеет зачастую принципиальное значение. Может ли врач отказать в приеме животного из-за личностного неконтакта (не важно по каким причинам)?... Наверное не только может, но и должен (если ситуация не связана с угрозой жизни животного). Так как без взаимопонимания и при личностном антогонизме в системе врач-владелец, пострадает прежде всего животное. Так что ключ к успеху простой: либо взаимопонимание и взаимоуважение, либо ....
Сообщение: 940
Настроение: терпеть не могу карьеристов...
Зарегистрирован: 02.08.07
Репутация:
5
Отправлено: 29.03.09 19:31. Заголовок: Солнышко я считаю,чт..
Солнышко я считаю,что никакое плохое отношение к владельцу,не должно сказываться на животном...я не знаю ,какая ситуация натолкнула тебя на этот вопрос,но на твоем месте,если ко мне плохо относится врач,то я уйду к другому врачу,а то вдруг этот врач из за своего ко мне отношения,нагадит моему животному...
Отправлено: 30.03.09 20:47. Заголовок: brt-aza пишет: а то..
brt-aza пишет:
цитата:
а то вдруг этот врач из за своего ко мне отношения,нагадит моему животному...
Вы знаете, НАГАДИТЬ может только владелец (невыполняя назначения, ставя под сомнения назначения врача и теряя при этом время и т.д.). ВРАЧ нагадить не может по определению, конечно если он врач. Из-за отношений может пострадать животное и то только потому, что владелец не верит врачу. Выход: ищи врача которому веришь! Хотя я как профи, иногда недоумеваю - врач как специалист "гроша выеденного не стоит" но владельцы от него балдеют... (Иногда и такое бывает) . Ну что ж "Каждому свое"... А вообще, тема интересная. Философия ветприема
ВРАЧ нагадить не может по определению, конечно если он врач. Из-за отношений может пострадать животное и то только потому, что владелец не верит врачу.
а если владелец врачу верит,а врачу владелец неприятен,что тогда?
Отправлено: 30.03.09 22:32. Заголовок: brt-aza пишет: а вр..
brt-aza пишет:
цитата:
а врачу владелец неприятен,что тогда?
Такое бывает крайне редко. Скорее, что у владельца просто складывается ошибочное мнение. Такое может быть когда например врач сосредоточен на пациенте (животном), и просто пропустил мимо ушей вопрос владельца... Ну а если неприязнь, все таки, очевидная, а не надуманная, то конечно следует братиться к другому врачу.
Помогает ли всем нам вера в доктора вылечить животное, жизнь и здоровье которого мы вверяем врачу?
Безусловно. Вера - великая вещь. В одной (зарубежной) клинике еще в начале прошлого века провели эксперимент: взяли за правило говорить больным каждое утро "Ты выглядишь сегодня лучше!" Скорость выздоровления в этой клинике была выше, чем в среднем по Европе!!!
Солнышко пишет:
цитата:
Личностные отношения владельца животного и лечащего врача, влияют на здоровье или на процесс выздоровления,братьев наших меньших?
Я бы предпочла не иметь личностных отношений с лечащим врачом. Когда к профессиональному примешивается личностное (в любой сфере), до добра это не доводит. Так можно далеко зайти: кассир откажется пробивать товар, потому что покупатель ему неприятен, парикмахер - стричь, учитель - учить... Везде, где профессия связана с людьми, надо абстрагироваться от личностного восприятия "клиента" и профессионально делать свое дело. Если зацикливаться на личностном восприятии людей, можно сразу все бросить, т.к. неприятных людей за день у продавца, например, проходит перед глазами не один и не два... Если не можешь справитсья с этим - надо срочно менять профессию на какую-нибудь из сферы "человек - машина", например, или "человек - знак"... сидеть целый день за компиком или перебирать бумажки... но никак из сферы "человек - человек" (в нашем случае - "человек - человек+животное")... иначе можно свихнуться от личностных переживаний...
Солнышко пишет:
цитата:
И что может заставить оттолкнуть от врача навсегда или наоборот, на долгое время поверить именно в этого доктора? И вопрос я задаю не о профессионализме врача, а о враче как о человеке!
Меня бы в первую очередь волновал профессионализм врача, если уж мы говорим о враче... Здесь надо разделить: кто для тебя в первую очередь этот человек - друг тебе или врач твоему животному. И кто тебе нужен в этом человеке - друг тебе или врач твоему животному...
Солнышко пишет:
цитата:
Имеет ли моральное право врач отказать в приеме Вашим животным, только потому, что ОН врач, посчитал Вас, как человека, НЕДОСТОЙНЫМ у него лечится????
Я так понимаю, что это и есть волнующий вас вопрос, а все остальное - прелюдия. Насколько я понимаю, врач не имеет права отказать по не профессиональным, а личностным причинам. Иметь дело с "трудными" людьми - неотъемлемая часть профессионализма. Но жизнь течет не по правилам... Если уж отказал, себе дороже продолжать настаивать лечиться у него...
Смотрите, как интересно. Если взять птицефабрику или свиноферму, у ветеринара сведено к минимуму общение с людьми в процессе выполнения своих должностных обязанностей. А в ветклинике примешивается составляющая "человек-человек", причем составляющая немаловажная. От умения общаться с людьми зависит, станет ли данный клиент частым гостем (со своим толстым кошельком). Поэтому уметь лечить животных становится недостаточно... Как минимум нужна терпимость к людям.
Отправлено: 03.04.09 10:01. Заголовок: Гарик пишет: От уме..
Гарик пишет:
цитата:
От умения общаться с людьми зависит, станет ли данный клиент частым гостем (со своим толстым кошельком).
золотые слова: не знаю, как у ветеринарных врачей, а с человеческими уже давно работают психологи, проводя занятия по продажам услуг)))
А если серьезно, то конечно, владелец и доктор должны быть единомышленниками, уважать и понимать друг друга. И если мне доктор любой специальности не показался компетентным, то я считаю себя вправе обратиться к другому. А вот взаимной любви и симпатии иметь место не обязательно. Лучше уж доктор бука, но классный специалист, чем душка - дилетант.
Доктор также вправе отказать в помощи (только не экстренной), если владелец хам, не выполняет назначений доктора и прочее.
Отправлено: 03.04.09 11:38. Заголовок: Хотелось бы конечно ..
Хотелось бы конечно верить, что врач всегда лоялен. Тем более защетить жизнь вот их призван ие, а личностные взаимоотношения это лишнее в практике. Хотя вера в врача и положительное отношение, межличностное, всегда на руку.
Отправлено: 03.04.09 12:00. Заголовок: А вот такой пример, ..
А вот такой пример, озвученный на одном собачьем форуме:
хозяева привели здоровую собаку 5 лет в клинику на усыпление, так как в семье появился ребенок и стало не до собаки. Работники клиники обманули хозяев собаки (так как они еще и желали посмотреть на трупик собаки, удостовериться так сказать): ввели собаку в наркоз, а после их ухода - вывели и пристроили в добрые руки. С одной стороны - должностное преступление, с другой стороны - спасение невинной собачьей жизни.
хозяева привели здоровую собаку 5 лет в клинику на усыпление, так как в семье появился ребенок и стало не до собаки. Работники клиники обманули хозяев собаки (так как они еще и желали посмотреть на трупик собаки, удостовериться так сказать): ввели собаку в наркоз, а после их ухода - вывели и пристроили в добрые руки. С одной стороны - должностное преступление, с другой стороны - спасение невинной собачьей жизни.
Отправлено: 03.04.09 22:37. Заголовок: brt-aza я тоже так с..
brt-aza я тоже так считаю. Так что врач по призванию, он всегда - врач. И действия его должны быть направлены ,прежде всего, на пользу пациента. В случае ветеринарных врачей, даже если придется идти наперекор с мнением хозяина. Жаль, что это случилось в Москве. Я бы этому доктору доверила свою собаку безоглядно
Отправлено: 04.04.09 00:11. Заголовок: rozetta пишет: Я бы..
rozetta пишет:
цитата:
Я бы этому доктору доверила свою собаку безоглядно
Пожалуйста, доверяйте! Врач нашей клиники Ольга Александровна Соколова не только спасла от усыпления нескольких животных, хозяева которых устали бороться, но вылечила их и трех из них "усыновила"...
А сколько рекламы ветслужб основано именно на рекламе усыпления!..
Отправлено: 04.04.09 04:44. Заголовок: Вешка у меня, наприм..
Вешка у меня, например, самой присутствует "синдром" собственного ребенка. Ужасно тяжело делать своей собаке (а в прошлом -дочери, когда ребенком была) какие-либо процедуры, уколы и т.д Конечно, беру себя в руки, но тем не менееНина пишет:
цитата:
Ольга Александровна Соколова
низкий ей поклон и огромный респект от всей души!
Нина пишет:
цитата:
А сколько рекламы ветслужб основано именно на рекламе усыпления!
я слышать без содрогания этого не могу : "избавим от страданий!"
Отправлено: 06.04.09 11:25. Заголовок: rozetta Совершенно ..
rozetta Совершенно с Вами согласна! То есть люди, выбравшие для себя профессию ВРАЧА (в данном случае, ветеринарного), изначально для себя решили, что самое главное - это УСЫПИТЬ. По их логике, к чему бороться, пытаться спасти, биться над неочевидным результатом, когда можно снять денежку особенно не напрягаясь...Здесь, на мой взгляд, возникает противоречие между интересами бизнесмена и врача: действительно, "услуга" эта очень востребована и с точки зрения рекламщика очень правильно озвучить, что врач, на мой взгляд, все-таки должен стремиться в первую очередь помочь, вылечить, сохранть жизнь и улучшить качество жизни...
Сообщение: 645
Настроение: Всё будет хорошо...!!!
Зарегистрирован: 02.08.07
Откуда: Наша Раша, СПб
Репутация:
5
Отправлено: 06.04.09 22:30. Заголовок: Спасибо всем откликн..
Спасибо всем откликнувшимся...но очень животрепещущую для меня тему! Хотя ...менее трепетать она не стала.... Даже где-то еще больше....трепещит!!!
А для себя я сделала вывод, что не смотря ни на что, врач, если он,только от Бога врач никогда не откажет в лечении животного, даже если владелец ему не приятен! А если откажет....значит не врач! И не дай Бог, даже самому поскудному и мерзкому человеку, услышать от врача слова:"Ваших животных НИКОГДА не будут принимать в нашей клинике!!!!" И дай Бог здоровья нам и всем нашим питомцам...................................................
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 10.04.09
Откуда: Россия, Н. Новгород
Репутация:
0
Отправлено: 15.04.09 00:07. Заголовок: Да уж надо постарать..
Да уж надо постараться, что бы врач запретил приходить клиенту к клинику. К сожалению такие отмороженные клиенты дейсвительно есть. У меня например в "черный список" входит 8 человек, которым будет отказано в приеме под любым предлогом. Пусть прутся к конкурентам
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет