Отправлено: 22.11.09 15:35. Заголовок: Консультации по УЗИ для ветеринарных врачей

Уважаемые коллеги! В данном разделе обсуждаем интересные и непонятные случаи связанные с УЗИ.

 Отправлено: 24.11.09 23:29. Заголовок: Уважаемые слушатели..

Уважаемые слушатели курсов УЗИ. Если у Вас появились новые вопросы, которые Вы не успели задать, или у Вас есть интересные случаи, которые Вы хотели бы обсудить - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! Мы всегда Вам рады. Бушарова Елена Владимировна и Дарков Павел Юрьевич.

 Отправлено: 15.12.09 12:30. Заголовок: Здраствуйте!!! У мен..

Здраствуйте!!! У меня вопрос к Даркову Павлу Юрьевичу:Скажите пожалуйста ,нужна ли защита при работе с рентген аппаратом "арман".И какая?

===================================================================================================
Заранее благодарна!!!ветеринарный врач- Николаева Полина Александровна

 Отправлено: 22.12.09 13:44. Заголовок: НУ ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ МОЛЧ..

НУ ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ МОЛЧИМ??????????????????

 Отправлено: 31.12.09 00:58. Заголовок: polina Здравствуйте,..

polina Здравствуйте, Полина Александровна!
При работе с любым рентгеновским оборудованием необходимо применять средства индивидуальной защиты. Самыми чувствительными к воздействию рентгеновских лучей являются :органы половой, кроветворной систем, железы и сетчатка глаза. Поэтому при съёмке их защищают в первую очередь. Специальные защитный передник и защитный воротник помогут справиться с этой задачей. Глаза можно защитить специальными очками или просто отвернуться от аппарата на момент съёмки. А самым доступным методом защиты является увеличение расстояния от аппарата до человека( с увеличением этого расстояния в два раза доза облучения уменьшается в четыре раза).Избегайте попадания незащищеннных участков вашего тела под луч.,правильно рассчитывайте режимы съёмки. Что же касается аппаратов типа " Арман", эти аппараты относятся к классу палатного рентгеноборудования, поэтому к ним не применяются те жесткие требования по оборудованию специального помещения, где производиться съёмка, которые определены для стационарных аппаратов.Возможна работа в присутствии других людей( конечно , если это необходимо или не удается избежать).Индивидуальная же защита рентгенлаборанта и по возможности фиксаторов должна применяться.
Берегите себя! Плодотворного и щедрого на удачи Нового Года!
Дарков П. Ю.

 Отправлено: 11.01.10 11:10. Заголовок: Огромное спасибо))))..

Огромное спасибо))))И Вас тоже с Наступившими праздниками))))
Николаева П.А.

 Отправлено: 11.01.10 17:40. Заголовок: Коллеги, подскажите ..

Коллеги, подскажите все ли органы брюшной полости можно увидеть на УЗИ или какие то не видно?

 Отправлено: 15.01.10 01:48. Заголовок: , Метод УЗИ-диагнос..

, Метод УЗИ-диагностики является преоритетным при изучении органов, содержащих жидкости - мочевой пузырь, желчный пузырь, матка в случае пиометры и т.д. И это понятно - ведь жидкость является прекрасным эхоакустическим окном для ультразвука. Паренхиматозные органы также хорошо видны на УЗИ. Газ мешает УЗИ -диагностике, создавая артефакт реверберации и эхоакустические тени. Поэтому кишечник, наполненный газом, не только невозможно визуализировать с помощью этого метода, но он препятствует визуализации рядом расположенных структур. В этом случае лучше прибегнуть к помощи рентгенодиагностики - ведь рентген имеет максимальную чувствительность именно к газосодержащим органам. Если кишечник содержит жидкость - то это меняет дело. В этом случае он прекрасно визуализируется.
Спасибо за такой интересный вопрос. С нетерпением ждём новых.
Бушарова Елена В.

 Отправлено: 16.01.10 13:52. Заголовок: Melori Спасибо, за ..

Melori
Спасибо, за ответ. Я хотела бы уточнить. Какие именно органы не видно на узи в норме? Или они все видны?

 Отправлено: 17.02.10 22:49. Заголовок: Melori, АУ-У-У!!! :..

Melori, АУ-У-У!!!

 Отправлено: 21.02.10 23:29. Заголовок: Зравствуйте, Vetka!..

Зравствуйте, Vetka! В норме на УЗИ видны трубчатые органы, наполненные жикостью и паренхиматозные органы. Органы, наполненные газом, не видны. Кроме того, газ продуцирует артефакт реверберации и мешает визуализации органов, расположенных рядом.

 Отправлено: 21.02.10 23:46. Заголовок: Melori Я очень раст..

Melori
Я очень растроилась. Вы Мелори, переферийных врачей видимо вообще за людей не считаете. Вы опять не ответили на мой вопрос. Если мои вопросы слишком ТУПЫЕ то - извеняйте. Но о Вас пишут как о хорошем специалисте.

 Отправлено: 22.02.10 01:18. Заголовок: Vetka, попробую от..

Vetka, попробую ответить иначе.
В норме не видны на УЗИ неизменённые матка, яичники, напочечники. Не лоцируется пустой мочевой пузырь.
Для того, чтобы понять принципы визуализации внутренних органов - приезжайте к нам на курсы по УЗИ-диагностике.

 Отправлено: 07.07.10 15:15. Заголовок: Добрый день, ув. Еле..

Добрый день, ув. Елена Владимировна. К огромному моему сожалению не попала на повторный курс по УЗИ, не логично ехать в другую страну (из Киева) на 1 день, ещё раз очень жаль. Я получила огромное удовольствие от общения с Вами в апреле 2009, Вы настоящий доктор. Надеюсь приехать к Вам в сентябре. У меня вопрос: есть ли возможность постажироваться у Вас в клинике в июле-августе? И может быть что-нибудь подскажите относительно компьютерной диагностики (обучения)? Привет из Киева передавайте пожалуйста Павлу Юрьевичу. С наилучшими пожеланиями.

 Отправлено: 09.07.10 20:59. Заголовок: Здравствуйте, Женя...

Здравствуйте, Женя. По поводу компьютерной диагностики - подсказать не могу, поскольку метод по-моему не вполне адекватен. Очень хотелось бы обсудить подробности при встрече.
По поводу стажировки - нужно обратиться к нашему главному врачу Чуваеву Игорю Валерьевичу. Эти вопросы в его компетенции. В августе я ухожу в отпуск, выйду только в сентябре.
С уважением. Бушарова Е.В.

 Отправлено: 11.07.10 20:47. Заголовок: Спасибо! Хорошего Ва..

Спасибо! Хорошего Вам дня и надеюсь на встречу на курсах.

 Отправлено: 31.07.10 15:01. Заголовок: Сорри, Елена Владими..

Сорри, Елена Владимировна! Я не правильно высказалась. Инересует не компьютерная диагностика, а комп. томография. Вот.

 Отправлено: 14.09.10 00:18. Заголовок: Женя, здравствуйте...

Женя, здравствуйте. Отвечаю, хоть и с опозданием. Курсов по компьютерной томографии в ветеринарии нет. Метод сейчас только начинает развиваться в ветеринарии. Метод очень хороший, но не без недостатков - дороговизна, необходимость обездвиживания пациента, лучевая нагрузка на пациента и персонал и т.д. Интерпретация изображений подобна рентгену, но изображения получаются в сегментарной плоскости (как в УЗИ). Я думаю, что у нас ещё нет достаточного количества норм, поэтому интерпретация пока не совсем достоверна.

 Отправлено: 08.10.10 19:30. Заголовок: Здраствуйте,ув.Елена..

Здраствуйте,ув.Елена Владимировна,пожалалуйста поделитесь, как правильно можно визуализировать поджелудочную железу у животных?Я сейчас пытаюсь сначала наполнить желудок водой и ориентироваться по окну но получается плохо(( может есть какая нибудь методика???

 Отправлено: 15.10.10 20:45. Заголовок: :sm51: ну как всегд..

ну как всегда)))почему мы молчим??

 Отправлено: 15.10.10 20:47. Заголовок: ну,где же вы ,Елена ..

ну,где же вы ,Елена Владимировна???АУ?

 Отправлено: 31.10.10 22:06. Заголовок: З дравствуйте, Пол..

З дравствуйте, Полина!
В норме поджелудочная железа изоэхогенна паренхиме печени у кошек и собак, поэтому на УЗИ она видна плохо. У хорьков этот орган более эхогенен, поэтому шансов обнаружить поджелудочную железу больше, особенно 10 МГц датчиком. Гораздо более информативен рентген при заболеваниях поджелудочной железы.

 Отправлено: 07.11.10 20:48. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 29.01.11 18:49. Заголовок: Уважаемая Елена Влад..

Уважаемая Елена Владимировна !!! Подскажите пожалуйста !!! Как более конкретно определить оъем печени на УЗИ ?!!!

 Отправлено: 29.01.11 19:17. Заголовок: Существуют ли более ..

Существуют ли более конкретные схемы определения размеров печени у животных (в частности, меня интересуют свиньи )?!! У людей определяют косой вертикальный размер правой доли печени, высоту (краниокаудальный размер), толщину (переднезадний размер) правой доли, высоту и толщину левой доли.. и есть критерии, а есть ли такие критерии для животных ?!! Подскажите пожалуйста, заранее очень Вам благодарна ))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 31.01.11 15:38. Заголовок: Ув. Елена Владимиров..

Ув. Елена Владимировна! Спасибо за ответ о томографии. Хорошего Вам дня.

 Отправлено: 04.02.11 22:51. Заголовок: Размер печени.

Уважаемая Helena, к сожалению, со свиньями общалась очень мало. Могу сказать только по поводу мелких домашних животных. Истинный размер и топографическое положение определяется по рентгеновскому снимку. По УЗИ размер печени может быть оценен неверно - краниальное смещение можно описать как микрогепатию, а каудальное - как гепатомегалию.
По рентгеновскому снимку , выполненному в латеральной проекции, размер печени оценивается по топографическому положению оси желудка при условии начала оси в области Th12. Краниальное отклонение - микрогепатия, каудальное отклонение - гепатомегалия. В прямой проекции ширина печени не должна превышать двух межрёберных промежутков.
Надеюсь, что эта информация хоть чем-то Вам поможет. Е.В.

 Отправлено: 05.02.11 16:44. Заголовок: Уважаемая Елена Влад..

Уважаемая Елена Владимировна !!! Спасибо большое за Ваш ответ! Что лучше определять размер и топографическое положение по рентгеновскому снимку, я знаю )) Посещала Ваши замечательные курсы !!! Но вот у моего начальника "зародилась" идея измерять на УЗИ печень, как у людей ))) О неверности результатов я также сообщила )) Будем как-то пытаться ! Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!!!

 Отправлено: 17.03.11 16:51. Заголовок: Здравствуйте, Елена ..

Здравствуйте, Елена Владимировна! Беспокоит Вас Михаил из Пензы. С интересом прослушивал Ваши курсы по УЗИ и рентгенологии. У меня вопрос: где можно взять нормы (патологии) визуализации органов брюшной полости у хорьков и морских свинок. Может быть имеется какая-либо зарубежная литература на английском языке. Количество пациентов данных видов животных увеличивается, а сказать мы им можем немного.

 Отправлено: 18.03.11 19:56. Заголовок: Уважаемые сотрудники..

Уважаемые сотрудники ИВБ!
Позвольте еще раз поблагодарить за прекрасно организованные курсы по УЗ- и рентгенодиагностике!
У меня вопрос по поводу определения количества плодов у беременных животных. Я прекрасно понимаю, и это усвоил еще на курсах, что точно определить количества плодов практически не возможно, но… краем уха слышал, что существуют зоны, к которым нужно прикладывать датчик, чтобы полностью просканировать тело матки и рогов, определив приблизительное количество плодов. Не подскажите: как это сделать более эффективно и правильно?

 Отправлено: 18.03.11 22:15. Заголовок: Денис, здравствуйте..

Денис, здравствуйте. Я думаю, что главное - проводить УЗИ вовремя (на 5 неделе). Сканирование можно выполнять в положении "стоя". Будущая мать, как правило, не беспокоится. Датчик можно приложить к любому месту в проекции 4-5 поясничного позвонка.
Если владельцы настаивают на точном определении количества - советуем рентген в 2 проекциях на последней неделе. И в этом случае не исключена ошибка - если в брюшной полости много каловых масс.
Спасибо за Ваш вопрос. Е.В.

 Отправлено: 19.03.11 21:07. Заголовок: Уважаемая Елена Влад..

Уважаемая Елена Владимировна!
Благодарю за разъяснения и оперативный ответ!

 Отправлено: 28.07.11 09:36. Заголовок: настройки УЗИ-аппарата

Добрый день, Елена Владимировна!
У меня к Вам вопрос по настройкам УЗИ-аппарата. В нашей клиники используется переносной РАСКАН. Первое время я пытался при каждом сканирование индивидуально к каждому животному настроить параметры аппарата. Но потом решил установить рекомендуемые производителем настройки, и применять их ко всем животным (разумеется, подбирая только частоту датчика). Как Вы считаете, достаточно ли настроек производителя, или же всегда необходима корректировка параметров. Иногда мне кажется, что чего-то не хватает и эхограммы получаются «не совсем информативными».

 Отправлено: 29.07.11 22:54. Заголовок: Денис, здравствуй..

Денис, здравствуйте.
Обязательно нужно манипулировать настройкой "усиление по глубине". Если усиление недостаточно, то изображение получается слишком тёмным, и в дальней зоне визуализация отсутствует. При избыточном усилении изображение слишком светлое. На мой взгляд, нужно подстраиваться по селезёнке.
Е.В.

 Отправлено: 30.07.11 15:09. Заголовок: Спасибо!!!

Елена Владимировна,
благодарю за разъяснения!

 Отправлено: 20.10.11 20:49. Заголовок: Он-лайн тест показал..

Он-лайн тест показал 18 баллов.
Уважаемые преподаватели ИВБ, большое вам спасибо, это, в первую очередь, ваша заслуга! Благодарю за хорошие знания!

Но тем не менее… у меня вопрос. Скажите, пожалуйста, в качестве жидкости для «буфера», глюкозу какой концентрации лучше использовать? Или на качестве снимков это не отражается?!

 Отправлено: 25.10.11 13:23. Заголовок: Здравствуйте. А подс..

Здравствуйте. А подскажите насколько реально обследовать сердце на портативном УЗИ (Mindray). Заранее спасибо.

 Отправлено: 01.12.11 10:42. Заголовок: Пожалуйста, не молчи..

Пожалуйста, не молчите.....

 Отправлено: 09.12.11 15:13. Заголовок: Денис, здравствуйте..

Денис, здравствуйте. В качестве буфера можно использовать любую жидкость, в том числе и глюкозу, любой концентрации. Главное, чтобы в ней не содержались примеси в виде, например, кристаллов. Если в жидкости есть растворённый воздух, то пузырьки будут также мешать Вам своим движением и артефактами реверберации. Лучше перед началом УЗИ сделать исследование самому буферу и посмотреть, что там внутри. Мешок лучше не трясти во избежание появления всё тех же микропузырьков газа.
Извините за молчание. Надеемся вскоре представить Вам новую книгу. Е.В.

 Отправлено: 09.12.11 15:21. Заголовок: Здравствуйте Екатер..

Здравствуйте Екатерина. УЗИ сердца можно проводить на любом аппарате. Желательно, чтобы в нём имелся режим В+М. Другой вопрос, чтобы датчик был удобного дизайна и маленького диаметра чтобы поместиться в межреберье пациента. Сканирование нужно проводить на более вымокой частоте, чем при исследовании брюшной полости. Скажем, кошке средних размеров подойдёт частота 5 МГц, поскольку газ лёгких "съест" большую часть энергии луча, пока луч дойдёт до сердца.
Таким образом, вид аппарата не так важен, как модель датчика (форма и частота). С уважением. Е.В.

 Отправлено: 09.12.11 19:36. Заголовок: Елена Владимировна, ..

Елена Владимировна, благодарю за ответ! Ждем Вашу новую книгу!

 Отправлено: 21.02.12 18:56. Заголовок: Уважаемые коллеги! П..

Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли проводить УЗИ крупному рогатому скоту (для определения сроков стельности) НЕ используя при этом ректально-вагинальные датчики? Я полагаю, что нет, но последнее время ко мне обращаются владельцы и другие врачи именно с таким вопросом, поэтому самому стало интересно. Опыта с проведением УЗИ у сельскохозяйственных животных у меня нет и, к сожалению, соответствующая литература мне на глаза не попадалась.

 Отправлено: 25.02.12 15:07. Заголовок: Уважаемый DENIS.RU ..

Уважаемый DENIS.RU !
Мы ,так же как и Вы, специализируемся на работе с мелкими домашними животными и подробно вопрос определения сроков стельности коров не прорабатывали.
Все рекомендуемые методики основываются на применении ректальных датчиков. Однако категорично отрицательно я на Ваш вопрос не отвечал бы. Глубина сканирования обычных датчиков с частотой 3.5 МГц примерно до 20 сантиметров, у более редких 2,0-х мегагерцовых до 25см. Естественно, на каком-то сроке плод попадет в " поле зрения" дачика,однако вряд ли это будет на 30-й день, когда уже можно определить стельность посредством ректального доступа.

 Отправлено: 27.03.13 10:20. Заголовок: Здравствуйте Елена ..

Здравствуйте Елена Владимировна и Павел Юрьевич. Меня зовут Александр, я начал работать с узи сканером тринга линор и специализируюсь на крс, и и мне хотелось бы пройти курсы по узи-диагностке. Возможно ли это сделать с вашей помощью? оставьте пожалуйста координаты чтобы связаться с вами. мой e-mail genetik12@mail.ru

 Отправлено: 09.01.14 12:10. Заголовок: УЗИ вопрос

Добрый день,Елена Владимировна. Вас беспокоит ветеринарный врач из г. Н.Новгород Анна.посещала Ваши курсы.За,что огромное спасибо! У меня вопрос.и не один. Во-первых имеются ли датчики такого рода,чтобы просмотреть влагалище (например на наличие эррозий, воспаления,папиллом и т.д.)как при узи матки женщины? и подойдет ли он в случае при работе с животными мелкими домашними?второй вопрос- был у меня случай хорошего загиба желчного пузыря. Я так понимаю- торсию очень тяжело расправить.но все же при назначении лечения и повторного обращения в клинику загиб исчез. Могла ли я ошибиться при визуализации или такое бывало у Вас?
Заранее, спасибо.
С Уважением,
Анна

 Отправлено: 09.01.14 12:13. Заголовок: Добрый день!

Добрый день,Елена Владимировна. Вас беспокоит ветеринарный врач из г. Н.Новгород Анна.посещала Ваши курсы.За,что огромное спасибо! У меня вопрос.и не один. Во-первых имеются ли датчики такого рода,чтобы просмотреть влагалище (например на наличие эррозий, воспаления,папиллом и т.д.)как при узи матки женщины? и подойдет ли он в случае при работе с животными мелкими домашними?второй вопрос- был у меня случай хорошего загиба желчного пузыря. Я так понимаю- торсию очень тяжело расправить.но все же при назначении лечения и повторного обращения в клинику загиб исчез. Могла ли я ошибиться при визуализации или такое бывало у Вас?
Заранее, спасибо.
С Уважением,
Анна

 Отправлено: 21.01.14 00:59. Заголовок: Аннаа, здравствуйте..

Аннаа, здравствуйте. Для вагинального исследования можно использовать либо "человеческие" ректальные датчики, либо "человеческие" вагинальные детские датчики. К сожалению, стоимость их очень высока, а окупаемость довольно низкая. С учётом того, что это конвексы, и мёртвая зона у них большая, большой вопрос о целесообразности такого исследования. Для патологий слизистого слоя полостей идеально подходит эндоскоп.
Второй вопрос - по поводу торсии желчного пузыря. Очень интересный случай. Я сразу и не припомню такого в своей клинической практике. Молодцы! Присылайте снимки. С уважением. Е.В.

 Отправлено: 29.04.14 20:59. Заголовок: Диагноз???

Здравствуйте. Помогите правильно прочитать снимки. Я поставила холангит и очаговую неоплазию селезенки. Сделали УЗИ в другом месте поставили холангит и очаги инфаркта почек. Теперь хозяйка с претензиями и хочет разобраться. Я хочу тоже разобраться. Жду с нетерпением ответа, снимки прилагаю.
http://shot.qip.ru/00ogvA-5IRG4yrNn/
http://shot.qip.ru/00ogvA-5IRG4yrNl/
http://shot.qip.ru/00ogvA-6IRG4yrNk/
http://shot.qip.ru/00ogvA-5IRG4yrNi/
http://shot.qip.ru/00ogvA-6IRG4yrNh/
http://shot.qip.ru/00ogvA-5IRG4yrNm/
http://shot.qip.ru/00ogvA-5IRG4yrNg/
http://shot.qip.ru/00ogvA-6IRG4yrNj/

 Отправлено: 30.04.14 15:11. Заголовок: Добрый день! Порадуй..

Добрый день!
Порадуйте нас хотя бы минимальным анамнезом и собственным описанием присланных эхограмм. Не везде понятно, что Вы имели в виду и что измеряли. Результаты исследований вашего оппонента Вам наверное, недоступны? Как же тогда мы можем опровергнуть или согласиться с ними? Вы же понимаете, что столько скан, прошедший через зону инфаркта (конечно, это маловероятный диагноз) выявит её, а десять других могут пройти мимо.

 Отправлено: 01.05.14 10:32. Заголовок: Собака отказывается ..

Собака отказывается от еды долгое время. Хозяйка насильно заталкивает еду. Но собака выглядит не плохо. На первом снимке печень с воспаленным желчным пузырем. На 2 новообразование по топографии на месте селезенки. Но возможно это печень, так как мое предположение, что это опухоль все-таки печени, так как желчные протоки переполнены. На 3 фото тоже новообразование с другого ракурса. На 4 фото тоже образование. На 5 край печени с переполненными желчными протоками. На 6 почка и правее яичник животное кастрировано. На7 почка. На 8 правая почка и край печени с переполненными протоками.

 Отправлено: 02.05.14 23:16. Заголовок: На 6 почка и пра..

цитата:

На 6 почка и правее яичник животное кастрировано.

Значит, по-вашему, именно так выглядит "яичник кастрированного кобеля" ?

 Отправлено: 05.05.14 10:52. Заголовок: нумерация не такая

Нет это не яичник . Это переполненные желчные протоки. А пол я пишу ж или м, а если кастрированное то к. Поэтому это не ошибка и это в области печени. На сайте мне не удалось повторно посмотреть последовательность снимков. Поэтому я смотрела по флешке с которой вам сбрасывала. Видимо все- таки не совпало .

 Отправлено: 13.05.14 18:40. Заголовок: где же вы?

Пожалуйста ответьте. Ждать мне ответа или нет.

 Отправлено: 13.05.14 20:47. Заголовок: ..

 Отправлено: 13.05.14 20:50. Заголовок: Здравствуйте, помоги..

Здравствуйте, помогите пожалуйста прочитать скан. Кот чувствует себя удовлетворительно.Хозяева заметили припухлость на левом боку в области печени около 2х недель назад. При пальпации плотная, безболезненная.

 Отправлено: 19.05.14 23:00. Заголовок: vit2014 ,здравствуйт..

vit2014 ,здравствуйте!

Видимо, точной маркировки снимков нам от Вас не дождаться. Равно как и других подробностей.
Ну не обессудьте, фантазировать не хочется. А из того ,что я вижу, не складывается ни одного бесспорного диагноза из перечисленных Вами.
Про инфаркт почек я уже говорил. На представленных эхограммах можно разве что померить их размер (здесь все верно).Да и то , толку от него мало, ведь нам же не известна порода собаки или хотя бы примерный её размер.
Вы говорите о холецистите (остром или хроническом?).Чем докажете? На эхограммах стенка пузыря почти не утолщена. Кстати, не понятно, почему шейка желчного пузыря направлена у Вас в левую сторону. Перепутали ориентацию датчика при сканировании?
Признаком расширения желчных протоков (Вы же имеете в виду внутрипеченочные ж. протоки?) являются неровные, ветвящиеся, наполненные анэхогенной жидкостью каналы. В совокупности могут составлять синдром "оленьего рога". Как-то нигде не заметил.
Ну и, наконец, главный, грозный диагноз- новообразование. Нечто, имеющее размеры 5,6 на 4,7 ? Вообще-то опухоль такого размера, тем более на селезенке уже прощупывается в брюшной полости. Вы пытались это сделать? С виду похоже на НЕО, это правда. Смущает меня только гиперэхогенная структура, находящаяся от "НЕО" справа, немного повыше. Вы видите исходящий от него мутный светлый сектор на полэкрана? Это артефакт реверберации. Его продуцирует газосодержащая структура. А что там может быть, кроме кишечника или дна желудка? Газы в них и дают артефакт. Получается, Ваш неопознанный объект Вы померили до границы артефакта, то есть измерили несуществующую границу, мираж. А что там было бы видно , если бы этого миража не было? Это Вы узнали бы , проведя хорошую подготовку животного к УЗИ.
В итоге, я не отвергаю ни один из Ваших диагнозов. Просто Ваш эхоматериал не убеждает в них.
Ну а что там про яичники у кастрированного животного, это даже как-то странно обсуждать.

Коллега, наше дело не терпит небрежности.

 Отправлено: 19.05.14 23:26. Заголовок: Здравствуйте, помогите пожалуйста прочитать скан. Кот чувствует себя удовлетворительно.Хозяева замет

Коллега, здравствуйте. Очень интересный скан. Попробуйте разобраться следующим образом. Во-первых, нужно ответить на вопрос, все ли органы в наличии. Этот объект вполне может быть переродившейся почкой. Если все почки на месте, то скорее всего это - производное висцерального лимфоузла или новообразование. В общем, начните с "инвентаризации". Е.В.

 Отправлено: 21.05.14 21:44. Заголовок: Спасибо

Добрый вечер! Спасибо,что ответили. Теперь, я примерно знаю, что мне делать дальше. На счет яичника, его обнаружили наши коллеги в другой клинике. У хозяйки узнали имя доктора. Оказалось, что это хирург нашей клиники. У него я узнала, что он у кошек удаляет и яичники, и матку, а у собак обязательно оставляет один яичник. Из своего опыта он считает, что для организма собаки это лучше. Я уже позвонила хозяйке и договорилась о повторном узи. только подготовленного животного. Я с Вами полностью согласна и удовлетворенна вашим ответом. Постараюсь зафиксировать как можно больше кадров и лучшие с описанием прислать Вам. Собака беспородная, весом 7 килограмм. Анамнезом нечем делиться. Хозяйка особо не разговорчива, все что я знаю я написала. Единственное, что мне не понятно почему так сильно расширены внутрипеченочные ж.п. На скане, что выставлен в вашем вопросе это не желчный пузырь, а такие расширенные протоки идущие со стороны как раз предполагаемой опухоли. Я понимаю, что в движении при сканировании видно все по другому. Поэтому простите если я Вас запутала. Давайте я Вас не буду больше мучить и в субботу постараюсь как можно лучше и точнее сделать снимки и с полным подробным описанием Вас прислать. Я думаю и Вам уже интересно, что же там на самом деле.

 Отправлено: 22.05.14 15:57. Заголовок: vit 2014 ,здравству..

vit 2014 ,здравствуйте! Рад, что мы поняли друг друга. УЗИ- это динамическое иссследование.
Если есть возможность, пришлите и кинопетлю с наиболее интересных мест.

 Отправлено: 22.05.14 18:46. Заголовок: Левой почки я не наш..

Левой почки я не нашла, спасибо большое за ответ. Будем принимать меры.

 Отправлено: 22.05.14 19:32. Заголовок: хорошо

Хорошо, постараюсь.

 Отправлено: 07.06.14 15:26. Заголовок: УЗ-аппараты

Добрый день!
Сейчас на рынке очень много различных аппаратов для УЗ-диагностики. Подскажите, пожалуйста, какие относительно недорогие (до 150-200 тыс. руб.) УЗ-аппараты можно приобрести в кабинет для абдоминальных исследований кошек и собак? Буду признателен, если поделитесь впечатлениями о работе на аппаратах, кроме «Ратекс».
Благодарю!

 Отправлено: 02.07.14 18:48. Заголовок: DENIS.RU пишет: Доб..

DENIS.RU пишет:

цитата:

Добрый день! Сейчас на рынке очень много различных аппаратов для УЗ-диагностики. Подскажите, пожалуйста, какие относительно недорогие (до 150-200 тыс. руб.) УЗ-аппараты можно приобрести в кабинет для абдоминальных исследований кошек и собак? Буду признателен, если поделитесь впечатлениями о работе на аппаратах, кроме «Ратекс». Благодарю!

Жалко, что никто так и не ответил. В итоге, чтобы не рисковать неизвестными мне марками УЗ-аппартов, я приобретаю Раскан, "местного" производства...

 Отправлено: 02.09.14 15:05. Заголовок: Здравствуйте, помоги..

Здравствуйте, помогите прочитать скан. Почему в желчном пузыре перегородка. У кошки жалоб нет.http://shot.qip.ru/00u0G6-618qb6mCSR/

 Отправлено: 02.09.14 15:07. Заголовок: ..

 Отправлено: 28.09.14 18:01. Заголовок: Здравствуйте, докто..

Здравствуйте, доктор!
На этой эхограмме не видно, чтобы перегородка перекрывала всю полость желчного пузыря. Скорее всего пузырь однокамерный, а это -дупликатура, то есть складка слизистой оболочки желчного пузыря,такая врожденная аномалия, впрочем не редкая. Жалоб и не будет, пока отток желчи не нарушен.
Для подтверждения диагноза необходимо мультипозиционное исследование.

 Отправлено: 03.11.14 00:11. Заголовок: Здравствуйте ! ..

Здравствуйте ! Извините, а можно купить у Вас книгу " УЗИ в ветеринарии. Дифференциальная диагностика болезней мелких домашних животных " ???
Спасибо !